En Fait
Le cas concerne le père et la fille M., qui ont été reconnus coupables de faux dans les écritures conformément à l'art. 251 al. 2 CP par le Tribunal cantonal de Zurich. Le père (recourant 1) a fait établir par sa fille (recourante 2) une facture fictive pour de prétendus travaux de réparation effectués sur un véhicule, et l'a transmise à une assurance qui a payé le montant réclamé de 3 175 francs. Le Tribunal fédéral devait décider s'il y avait eu un faux dans les écritures punissable dans ce cas.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que l'art. 251 CP doit être interprété de manière restrictive en matière de faux dans les écritures. Pour qu'il y ait un faux dans les écritures punissable, le contenu du document doit avoir une force de conviction accrue par rapport à un simple mensonge écrit. Cela n'est le cas que lorsque des garanties objectives générales assurent la vérité de la déclaration, comme une obligation de vérification ou des exigences légales.
En l'espèce, il n'y avait pas de telle force de…