Fatti
Il 24 febbraio 2021, il Tribunale regionale di Berna-Mittelland ha condannato A. in contumacia per ripetuti tentativi di lesioni personali gravi e vie di fatto a una pena detentiva di 41 mesi. La difesa e il Ministero pubblico hanno interposto appello contro questa sentenza presso il Tribunale cantonale di Berna. Constatando che A. aveva domicilio sconosciuto e probabilmente non avrebbe potuto essere citato a comparire all'udienza d'appello, sebbene dovesse essere interrogato personalmente, la direzione del procedimento ha dato alle parti la possibilità di pronunciarsi su un eventuale ritiro dell'appello ai sensi dell'art. 407 cpv. 1 lett. c CPP. Il Tribunale cantonale ha quindi chiuso il procedimento per ritiro dell'appello e decadenza dell'appello incidentale. A. ha fatto ricorso contro questa decisione al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione cantonale e il rinvio della causa al Tribunale cantonale affinché entri nel merito dell'appello e dell'appello incidentale e convochi un'udienza d'appello. In via subordinata, ha chiesto il rinvio della causa al Tribunale cantonale per una nuova decisione.Legge
1. Il Tribunale federale respinge il ricorso. 1.1 Secondo l'art. 407 cpv. 1 lett. c CPP, l'appello o l'appello incidentale si considera ritirato se la parte che lo ha interposto non può essere citata a comparire. Questa disposizione costituisce una regola speciale per la procedura di ricorso, che prevale sull'art. 88 cpv. 1 CPP relativo alla notificazione mediante pubblicazione. 1.2 Nel caso di specie, il ricorrente ha rifiutato di rivelare il suo luogo di residenza, impedendo così una notificazione valida della citazione a comparire. Non può pretendere lo svolgimento di una…