En Fait
A. et B. sont les parents non mariés de leur fille C., née en 2009. À la naissance, ils vivaient ensemble et se sont mis d'accord sur l'exercice conjoint de l'autorité parentale, ce qui a été approuvé par l'autorité de tutelle.
Quelques mois plus tard, les parents se sont séparés. La mère a déménagé plusieurs fois avec C. et vit depuis 2011 à W., tandis que le père n'a plus de logement propre depuis son départ et entretient des contacts avec sa fille chez sa grand-mère paternelle.
Sur requête de la mère, la KESB a levé en 2013 l'autorité parentale conjointe en raison du manque de capacité de coopération et de communication des parents, et a attribué l'autorité parentale exclusive à la mère, en réglementant le droit de visite du père et en instituant une curatelle.
Le père a formé un recours contre cette décision, qui a été rejeté par le Conseil de district, le Tribunal supérieur et finalement par le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a dû clarifier l'interprétation de l'art. 298d al. 1 CC, qui permet de régler à nouveau l'autorité parentale en cas de changement important des circonstances pour sauvegarder le bien de l'enfant.
Le tribunal est arrivé à la conclusion que pour l'attribution exclusive de l'autorité parentale selon les art. 298 ss CC, les mêmes conditions strictes que pour le retrait de l'autorité parentale selon l'art. 311 CC ne s'appliquent pas. Une incapacité de communication ou de coopération importante et chronique des parents peut…