Décision sur la compétence dans la procédure de mesures provisionnelles

En Fait

Le 9 janvier 2018, la société A. SA a déposé une action auprès du Tribunal cantonal d'Obwald et a demandé que la société B. SA soit tenue de conclure avec elle un contrat de service pour la marque X. dans des conditions de marché normales à compter du 1er mars 2018. Simultanément, la société A. SA a présenté des requêtes de mesures provisionnelles et superprovisoires.

Par décision du 2 mai 2018, le président du Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur la requête de mesures provisionnelles en raison du défaut de compétence territoriale. Contre cette décision, la société A. SA a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.

En Droit

Le Tribunal fédéral expose que la décision attaquée, par laquelle le Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur la requête de mesures provisionnelles, constitue une décision incidente au sens de l'art. 93 LTF et non une décision finale au sens de l'art. 90 LTF. De telles décisions incidentes, qui ne sont pas rendues dans le cadre d'une procédure de mesures provisionnelles autonome, mais dans le cadre de la procédure principale, ne sont recevables que dans les conditions de l'art. 93 al. 1 let. a LTF, c'est-à-dire lorsqu'elles peuvent causer un préjudice irréparable de nature juridique.

Cependant, la recourante n'a pas exposé dans ses motifs de…