En Fait
A.A. et B.A. sont les fils de D.A., décédé le 30 juillet 2010. C. est l'ancienne partenaire de vie du défunt et réclame aux fils le paiement d'un legs de 10 millions de francs sur la succession du défunt.
Le 15 décembre 2010, le Tribunal de district de Meilen a ouvert plusieurs dispositions de dernière volonté et promesses de donation du défunt, dont un testament du 7 novembre 2008 prévoyant un legs de 10 millions de francs à C. Un autre testament du 17 mars 2010 contenait à l'article 7 la disposition qu'il remplaçait toutes les dispositions de dernière volonté antérieures. Le défunt a détruit ce testament du 17 mars 2010 de son vivant dans l'intention de le révoquer.
C. a alors poursuivi les fils A.A. et B.A. en paiement du legs du testament du 7 novembre 2008. Le Tribunal de district a rejeté la demande, mais la Cour d'appel l'a accueillie.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que la distinction entre le fait générateur (la déclaration de volonté) et les conséquences juridiques (la formation de la situation juridique) d'une disposition de dernière volonté est décisive. Le fait générateur d'une disposition de dernière volonté est la déclaration de volonté du défunt, indépendamment du fait qu'elle ait été portée à la connaissance d'un bénéficiaire de son vivant.
La révocation d'une disposition de dernière volonté est également une disposition pour cause de mort et concerne le fait générateur de la disposition révoquée, c'est-à-dire la déclaration de volonté antérieure du…