Fatti

Parti: Ministero pubblico del Canton Soletta contro A. (imputato)

Fatti:

  • Il Ministero pubblico conduce un'inchiesta penale contro [A.] e B. per omicidio volontario del loro figlio e lesioni gravi della loro figlia.
  • Il 6 dicembre 2013, il Ministero pubblico ordinò il dispiegamento di due agenti in incognito (VE 1 e VE 2) per un anno, approvato dal tribunale delle misure coercitive.
  • Ulteriori agenti in incognito (VE 3-6) furono successivamente dispiegati e i loro impieghi prolungati.
  • Il 7 maggio 2015, il Ministero pubblico terminò il dispiegamento degli agenti in incognito.
  • Il 22 maggio 2015, [A.] fu informato del dispiegamento degli agenti in incognito e presentò ricorso l'8 giugno 2015.
  • La Corte d'appello del Canton Soletta annullò le ordinanze del tribunale delle misure coercitive e le disposizioni del Ministero pubblico e ordinò la distruzione dei risultati delle indagini.
  • Il Ministero pubblico presentò ricorso in materia penale contro questa decisione.

Legge

Art. 285a CPP: L'indagine coperta si verifica quando i membri della polizia stabiliscono contatti sotto falsa identità per costruire un rapporto di fiducia e infiltrarsi in un ambiente criminale. L'indagine coperta è ammessa anche nei confronti di singoli autori.

Art. 286 CPP: I presupposti per un'indagine coperta sono soddisfatti se esiste un sospetto di un grave reato, le indagini precedenti sono state infruttuose e l'indagine coperta è giustificata. La precedente autorità giudiziaria ha riconosciuto questi presupposti.

Art. 113 comma 1 CPP: La persona accusata ha il diritto di rifiutare di rispondere, ma deve sottoporsi a misure coercitive legali. L'indagine coperta è una tale misura coercitiva. La precedente autorità giudiziaria vi ha visto una circumnavigazione del diritto di rifiutare di rispondere.

Art. 293 comma 4 CPP: L'indagine coperta non deve portare a una circumnavigazione del diritto di rifiutare di…