En Fait
Le recourant [A.] avait formé un recours contre [B.] contre l'exécution provisoire. Le tribunal de district de March avait accordé à [B.] l'exécution provisoire pour une partie de la créance. [A.] a alors formé un recours auprès du tribunal cantonal de Schwyz, qui a été rejeté. [A.] a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que, bien que le tribunal cantonal n'ait pas expressément traité la demande du recourant visant à obtenir un effet suspensif, cela était sans importance, car cette demande était devenue sans objet suite à la décision finale.
En ce qui concerne le grief selon lequel le tribunal de district aurait violé le droit d'être entendu, le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que le tribunal de district avait simplement accordé le droit de répliquer, sans ordonner un deuxième échange formel d'écritures. Bien que le tribunal de district ait partiellement limité les écrits des parties sur le plan thématique, cela était…