En Fait
L'affaire concerne l'admissibilité d'enregistrements audio réalisés par la victime [A.] sans le consentement du requérant [X.] . [X.] est accusé d'avoir commis de nombreux actes sexuels au détriment de sa belle-fille [A.] entre octobre 2006 et mars 2012.
Le Tribunal de district de Zurich avait partiellement acquitté [X.] , notamment des chefs d'accusation de viol à plusieurs reprises et d'actes sexuels répétés avec un enfant. Sur recours de la partie civile et du Ministère public, le Tribunal cantonal de Zurich a cependant condamné [X.] pour viol à plusieurs reprises, actes sexuels répétés avec des enfants, actes sexuels répétés avec des personnes dépendantes, tentatives de contrainte répétées et violation de la loi sur les armes.
[X.] forme un recours en matière pénale et demande l'annulation du jugement du Tribunal cantonal concernant les chefs d'accusation de viol à plusieurs reprises et d'actes sexuels répétés avec des enfants, et le renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour un nouvel examen.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il constate que les moyens de preuve illégalement obtenus par des particuliers ne sont admissibles que s'ils auraient pu être légalement obtenus par les autorités pénales et si un examen des intérêts en présence justifie leur utilisation.
En l'espèce, les autorités pénales auraient pu légalement obtenir les enregistrements audio, car…