En Fait
L'affaire concerne [X.] , qui était membre du conseil d'administration de la société holding [A. SA] et de ses filiales Ab[. SA] et [B. SA] . Les sociétés étaient surendettées fin 2001 et ont fait faillite en juillet/août 2002, les créanciers subissant une perte d'environ 21 millions de francs. Il a été reproché à [X.] d'avoir informé tardivement le juge des faillites de la surendettation, violant ainsi son obligation de déclaration conformément à l'art. 725 al. 2 CO.
Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a condamné [X.] en deuxième instance pour mauvaise gestion à plusieurs reprises à une peine pécuniaire conditionnelle de 35 jours-amende à 80 francs avec un délai d'épreuve de deux ans.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté pour l'essentiel le recours de [X.] contre le jugement de l'instance inférieure.
Le Tribunal fédéral a expliqué que [X.] , en tant que membre du conseil d'administration des sociétés anonymes, était tenu à une gestion prudente du patrimoine. La violation de l'obligation de déclarer la surendettation conformément à l'art. 725 CO constitue une négligence professionnelle au sens de l'art. 165 CP. [X.] aurait dû prendre des mesures de assainissement concrètes et réalisables à court terme au plus…