En Fait
Le Premier procureur du Ministère public et des mineurs du canton de Glaris interjette recours contre un jugement du Tribunal supérieur du canton de Glaris, qui a acquitté le recourant de l'accusation de simple violation des règles de la circulation. Le recourant était accusé d'avoir roulé à 75 km/h (après déduction de la tolérance de 5 km/h) sur la Kerenzerbergstrasse, alors qu'une limitation de vitesse à 50 km/h était en vigueur en raison d'un chantier.En Droit
Le Tribunal fédéral annule le jugement du Tribunal supérieur et renvoie l'affaire pour un nouvel examen à la juridiction précédente. Il conclut que la signalisation de la limitation de vitesse à 50 km/h était légale et devait être respectée par le recourant.
Le Tribunal fédéral explique que la signalisation était facilement et suffisamment visible. Même si le plan de signalisation prévoyait un autre emplacement du panneau, cela ne change rien à la légalité de l'ordonnance. En outre, la limitation de vitesse était également légale pendant le week-end de Pâques, lorsque le chantier n'était pas en service. L'art. 81 al. 4 OSR, qui exige l'enlèvement ou la couverture des signaux lors d'interruptions de travail plus longues, ne s'applique pas à un…