Fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso di [A.] contro la decisione della Camera di accusa del Cantone di San Gallo del 8 gennaio 2020. La Camera di accusa aveva respinto il ricorso di [A.] contro la decisione del Tribunale circondariale di San Gallo del 16 ottobre 2019, con cui il Tribunale circondariale aveva respinto le richieste di [A.] di esclusione totale e parziale del pubblico dal processo principale ancora da fissare.
[A.] era stato accusato di omicidio colposo e omissione di soccorso. Egli chiese di escludere il pubblico dalla prossima udienza di primo grado e dalla pubblicazione della sentenza e di imporre ai giornalisti presenti vincoli effettivi in merito alla sua anonimità.
La Camera di accusa, il Tribunale circondariale e l'Ufficio di investigazione di San Gallo rinunciarono a una presa di posizione, mentre i controinteressati 1-3 e il controinteressato 4 chiesero il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'istanza precedente aveva a ragione negato l'esclusione del pubblico dall'udienza. Ha stabilito che l'istanza precedente non ha ritenuto soddisfatte le condizioni per un'esclusione del pubblico e quindi non ha avuto motivo di esprimersi sull'ambito dell'esclusione.
Il Tribunale federale ha sottolineato che il principio della pubblicità della giustizia è di fondamentale importanza per lo Stato di diritto e la democrazia e che il pubblico consente di avere una visione della giustizia e della trasparenza dei procedimenti giudiziari. Ha stabilito che l'istanza precedente ha soppesato con cura gli interessi del ricorrente e gli interessi del pubblico e che l'istanza precedente ha a ragione ritenuto che l'interesse alla realizzazione del principio di pubblicità prevale sugli interessi privati del ricorrente.
Il Tribunale federale ha anche respinto la richiesta del…