En Fait
La société [A. GmbH] a importé en Suisse différentes marchandises telles que des sets de couteaux, de couverts, de poêles et des chariots à outils. Lors de l'importation, ces marchandises ont été saisies en raison de soupçons de contrefaçon, de concurrence déloyale et d'utilisation illicite de signes et d'indications d'origine publics. Le ministère public du canton de Bâle-Campagne a classé la procédure pénale contre la société [A. GmbH] , mais a ordonné la confiscation et la destruction des marchandises saisies. La société [A. GmbH] a formé un recours contre cette ordonnance.En Droit
1. Le Tribunal fédéral a confirmé la confiscation et la destruction des marchandises. Même si aucun élément subjectif d'une infraction pénale n'était rempli, la confiscation peut avoir lieu en vertu de l'art. 69 CP si la possession des marchandises est illégale et que des dispositions pénales spéciales prévoient une confiscation indépendamment de l'élément subjectif. C'est le cas ici : - Sur les emballages des sets de couverts et de poêles se trouvaient des images et des symboles qui faisaient indûment référence à la marque d'un fabricant de qualité connu et utilisaient les armoiries suisses, ce qui contrevient à l'art. 64 LPM et à l'art. 28 LPAr. - L'utilisation de termes tels que "Damas", "Seki", "Santoku", "Nakiri" ainsi que de caractères japonais sur les sets de couteaux constituait au moins indirectement une indication d'origine illicite au sens des art. 47 et 64 LPM. - De même, l'utilisation de la désignation "Germany" en association avec les couleurs noir, rouge et jaune sur les…