En Fait
Cette affaire concerne des vols à répétition et la violation du secret postal et des télécommunications, imputés au recourant 1 ([X.] ). Le recourant 2 ([Y.] ) est accusé d'instigation à ces délits ainsi que de recel. Les recourants ont été provisoirement arrêtés le 12 avril 2013, après que le recourant 1 ait remis au recourant 2 un colis préparé chimiquement par la police.
Le Tribunal fédéral réunit les procédures 6B_178/2017 et 6B_191/2017, car elles sont étroitement liées sur le plan matériel.
En Droit
Le Tribunal fédéral conclut que les conditions d'une défense nécessaire étaient remplies au plus tard après l'arrestation provisoire du 12 avril 2013. Étant donné que le recourant 1 n'était pas encore défendu à cette époque, les interrogatoires des 12 et 13 avril 2013 effectués avant la désignation du défenseur le 16 avril 2013 ne sont pas admissibles.
En revanche, les preuves recueillies avant l'arrestation provisoire, en particulier l'observation policière du 12 avril 2013 et le "piège à auteur chimique", sont admissibles.…