En Fait
L'affaire concerne un accusé âgé de 17 ans (intimé 2) qui était soupçonné d'avoir commis des actes sexuels avec un enfant (la recourante). La mère de la recourante a déposé une plainte pénale contre l'intimé 2 le 23 avril 2015. Le ministère public des mineurs du canton de Thurgovie a ordonné le 6 mars 2017 le classement de la procédure pénale contre l'intimé 2. La recourante a formé un recours contre cette décision, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Thurgovie le 29 juin 2017.
En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que l'audition policière de l'intimé 2 le 28 avril 2015 sans la présence d'un défenseur était illégale, car à ce moment-là, l'intimé 2 était déjà soupçonné d'avoir commis une infraction pénale et qu'il s'agissait donc d'un cas de défense obligatoire. Le Tribunal fédéral a considéré que les aveux ultérieurs de l'intimé 2 étaient absolument inutilisables.
Concernant l'appréciation des autres preuves, le Tribunal fédéral est cependant arrivé à la conclusion que l'instance précédente avait à juste titre ordonné le classement de la procédure, car il n'y avait pas de soupçon suffisant pour un…