Fatti

Parti:
Ricorrente: [X.Y.] , rappresentato dall'avvocato Daniel Ordás
Ricorso contro: Ministero pubblico del Canton Basilea Campagna

Oggetto:
Frode, frode processuale, ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale Basilea Campagna, Sezione civile e penale, del 29 aprile 2008

Fatti:
Il Tribunale cantonale Basilea Campagna ha condannato [X.Y.] il 29 aprile 2008, tra l'altro, per frode qualificata, falsificazione di documenti e frode pignoramento a una pena detentiva di 4 anni e a una multa di Fr. 100.--. Inoltre, ha ordinato la distruzione di vari oggetti sequestrati. [X.Y.] ha presentato ricorso chiedendo l'annullamento parziale della sentenza, in particolare l'assoluzione in alcuni capi d'accusa e la restituzione di determinati oggetti sequestrati.

Legge

Il ricorso è stato presentato in tempo utile, per cui in linea di principio occorre entrare nel merito. Per quanto il ricorrente chieda la constatazione della violazione dei suoi diritti all'ascolto e alla protezione contro l'arbitrio, non può essere entrato nel merito del ricorso in mancanza di interesse a constatare.

Il tribunale di prima istanza ha riconosciuto il ricorrente colpevole di frode perché avrebbe ingannato la rappresentante del locatore con false dichiarazioni in un modulo di domanda di affitto. Il ricorrente ha sostenuto che l'amministratrice avrebbe potuto verificare le false dichiarazioni senza particolare sforzo. Il Tribunale federale ha accertato che le menzogne del ricorrente non denotavano particolare perfidia e che l'amministratrice avrebbe potuto verificare le dichiarazioni in modo ragionevole. Pertanto, il reato di frode non era comprovato e il ricorso era fondato in questo senso.

Il tribunale di prima istanza ha riconosciuto il ricorrente colpevole anche di tentata frode processuale e falsificazione di documenti. Il ricorrente ha sostenuto che la valutazione delle prove da parte del tribunale di prima istanza era arbitraria e violava il principio "in dubio pro reo". Il Tribunale federale ha accertato che la valutazione delle prove da parte del tribunale di prima istanza non era arbitraria e che il…