En Fait
Le 17 avril 2010, B. et C. circulaient dans un véhicule volé sur l'autoroute A1 en direction de Payerne. À l'arrivée du véhicule, le gendarme D. a tiré plusieurs coups de feu en visant la partie inférieure de la calandre, atteignant mortellement C. Le 10 juin 2011, le Ministère public fribourgeois a classé la plainte formée contre D. par A. (frère jumeau de C.) pour meurtre, homicide par négligence ou mise en danger de la vie d'autrui, considérant que l'usage de l'arme à feu était justifié et proportionné.
Par arrêt du 27 mars 2012, le Tribunal fédéral a annulé l'ordonnance de classement et renvoyé la cause au Ministère public afin qu'il engage l'accusation après avoir, le cas échéant, complété l'instruction. Le 4 avril 2012, A. a requis la récusation du Procureur général en charge du dossier depuis le 1er mai 2011, estimant que ses précédentes prises de position ne permettaient pas d'espérer un acte d'accusation rédigé dans une perspective de condamnation.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours et la demande de récusation. Il a considéré que l'ordonnance de classement du 10 juin 2011, très détaillée et motivée de manière péremptoire, ainsi que les déclarations ultérieures du procureur, permettaient de redouter une apparence de prévention dans la perspective d'un éventuel complément d'instruction. Le procureur n'était donc pas en mesure de reprendre la cause en faisant abstraction des opinions qu'il avait précédemment émises.
…