Fatti
Il 3 luglio 2013, A. (attrice, ricorrente) ha presentato una causa presso il Tribunale del lavoro di Zurigo contro la società B. SA (convenuta, controparte nel ricorso) per il pagamento di sei mensilità di indennizzo per licenziamento abusivo e per l'integrazione dell'attestato di lavoro. Il Tribunale del lavoro ha respinto la causa il 11 marzo 2014.
Contro questa decisione, l'attrice ha presentato ricorso in appello presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo con atto depositato il 19 maggio 2014. Il Tribunale superiore, con decisione del 24 giugno 2014, non è entrato nel merito del ricorso in appello per tardività, in quanto il termine di 30 giorni per l'appello era scaduto il 19 maggio 2014.
La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione del Tribunale superiore e di stabilire che il ricorso in appello era stato presentato tempestivamente. In subordine, ha chiesto di ripristinare il termine per la presentazione del ricorso in appello.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il Codice di procedura civile svizzero (CPC) non contiene alcuna disposizione sulla salvaguardia del termine in caso di presentazione di un rimedio giuridico presso un'autorità incompetente. Al contrario, l'art. 48 cpv. 3 della Legge sul Tribunale federale (LTF) prevede una tale disposizione.
Il Tribunale federale ritiene giustificato applicare per analogia questo principio generale di procedura ai rimedi giuridici del CPC. Tuttavia, occorre considerare che una norma sulla salvaguardia del termine con corrispondente obbligo di trasmissione delle autorità potrebbe essere problematica a causa delle diverse organizzazioni giudiziarie cantonali.
Pertanto, il Tribunale federale limita l'applicazione di questo principio al caso in…