En Fait
Le recourant X. exploite une pizzeria à Z. Le 11 février 2003, il y a eu une altercation physique entre X. et deux clients, Y. et A. Ensuite, A. a appelé la police, et X. a demandé à Y. et A. de quitter le local. Pendant qu'ils attendaient la police, Y. et A. auraient insulté X. de la pire façon. X. a porté plainte pénale pour injure contre Y. Le tribunal de district de Prättigau/Davos a condamné Y. pour injure, mais le Tribunal cantonal des Grisons a annulé le jugement et a clôturé la procédure. X. a alors formé un recours en nullité auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral explique que pour une plainte pénale valable selon l'art. 28 CP, le plaignant doit exprimer sa volonté inconditionnelle de poursuivre pénalement l'auteur dans la forme prescrite par le droit cantonal. Il suffit que le plaignant décrive les faits comme une injure, sans énumérer les gros mots concrets. L'appréciation juridique, à savoir si les expressions utilisées remplissent les conditions de l'injure selon l'art. 177 CP,…