En Fait
Le Ministère public II du canton de Zurich reproche au recourant X. et à son coaccusé la traite des êtres humains, la promotion de la prostitution et d'autres délits. Le 9 février 2006, le Ministère public a déposé l'acte d'accusation auprès du Tribunal de district de Zurich. Depuis le 2 février 2005, l'accusé est détenu en détention provisoire ou de sûreté. Le 9 février 2006, il a présenté pour la dernière fois une demande de mise en liberté auprès du Ministère public, qui a été rejetée par le juge des mesures de contrainte du Tribunal de district de Zurich par ordonnance du 15 février 2006.
Contre la décision de contrôle de la détention du 15 février 2006, X. a recouru par voie de recours de droit public au Tribunal fédéral le 7 mars 2006. Il invoque notamment une violation de sa liberté personnelle et demande sa mise en liberté immédiate.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine librement l'interprétation et l'application du droit cantonal correspondant, dans la mesure où il s'agit de la gravité de l'atteinte à la liberté personnelle. En ce qui concerne les questions de fait pure et l'appréciation des preuves, il n'intervient que si les constatations de fait de l'instance inférieure sont arbitraires.
Le Tribunal fédéral considère que l'hypothèse du risque de collusion retenue par les autorités cantonales est conforme à la Constitution. Il ressort du dossier des indices concrets selon lesquels le recourant aurait exercé des pressions sur des témoins et des lésés et tenté de les influencer. Même à un stade avancé de la procédure après le dépôt de…