Fatti
In questo caso, la Corte penale del Tribunale federale ha esaminato la questione del rimborso allo Stato degli onorari del difensore d'ufficio della vittima a beneficio dell'assistenza giudiziaria. La vittima X. era stata riconosciuta colpevole di atti sessuali commessi su una persona incapace di discernimento o di resistenza. Il tribunale cantonale aveva condannato X. a rimborsare le spese relative alla sua difesa d'ufficio, in applicazione dell'art. 135 cpv. 4 CPP. X. ha fatto ricorso contro questa decisione al Tribunale federale, invocando una violazione del principio di parità di trattamento tra le vittime beneficiarie dell'assistenza giudiziaria gratuita e quelle difese da un avvocato le cui spese sono a carico dell'aiuto alle vittime.Legge
Il Tribunale federale ha ritenuto che l'art. 30 cpv. 3 LAV, che prevede che la vittima e i suoi familiari non sono tenuti a rimborsare le spese dell'assistenza gratuita di un difensore, costituisce una lex specialis rispetto agli art. 135 cpv. 4 e 138 cpv. 1 CPP. Questa disposizione mira a correggere una disparità di…