En Fait
Dans une procédure pénale dans le canton de Berne, le recourant [A.] a récusé les juges cantonaux Gerber, Vicari et Zihlmann pour cause de partialité. Cependant, le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté la demande de récusation. Contre cette décision, [A.] et son avocat [B.] ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral. Les recourants ont fait valoir que les juges cantonaux Gerber et Vicari appartiennent au parti UDC, qui souhaite dénoncer la CEDH. De plus, la composition de la formation de jugement au Tribunal fédéral ne serait pas conforme à l'art. 6 CEDH. La composition de la formation de jugement de première instance avec des juges cantonaux de la 2e Chambre pénale serait également illégale. Enfin, ils ont critiqué que les frais de procédure aient été mis à la charge de l'avocat [B.] , ce qui constituerait une violation de la CEDH.En Droit
1. Le Tribunal fédéral a rejeté la demande de récusation contre le juge fédéral Karlen, car la simple appartenance partisane d'un juge ne constitue pas un motif de récusation. 2. La composition de la formation de jugement au Tribunal fédéral est conforme aux exigences constitutionnelles et conventionnelles. La critique des recourants…