Modification de la pension alimentaire pour enfant dans une procédure de divorce

En Fait

Dans cette affaire, il s'agissait de la modification de la pension alimentaire pour enfant dans une procédure de divorce. Le recourant ([A.A.] ) avait déposé une action auprès du Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures pour modifier le jugement de divorce du 29 novembre 2005 et demander la suppression de la pension alimentaire pour sa fille [C.A.] ainsi que de la pension alimentaire post-conjugale pour son ex-épouse [B.A.] .

Le Tribunal cantonal a supprimé la pension alimentaire post-conjugale pour [B.A.] , mais a constaté que [B.A.] était légitimée passivement dans la mesure du défaut de cession légale conformément à l'art. 289 al. 2 CC. Dans cette mesure, le Tribunal cantonal a partiellement admis la demande et a modifié la pension alimentaire pour enfant de [C.A.] .

[A.A.] a interjeté appel de cette décision auprès du Tribunal supérieur d'Appenzell Rhodes-Extérieures. Celui-ci a constaté que [B.A.] était légitimée passivement dans la mesure du défaut de cession légale et a admis la demande dans cette mesure, car [A.A.] n'était pas solvable. Pour le surplus, le Tribunal supérieur a rejeté l'appel.

En Droit

Le Tribunal fédéral a statué comme suit

• Le Tribunal fédéral a rejeté la demande de récusation du recourant contre les juges et greffiers, car la simple participation à des procédures antérieures ne constitue pas un motif de récusation.
• Le Tribunal fédéral est entré en matière sur le recours, car il s'agissait d'une décision cantonale finale de dernière instance dans une affaire civile de nature patrimoniale.
• Le Tribunal fédéral a confirmé…