En Fait

Le litige oppose un enfant majeur, le demandeur, à son parent, le défendeur, concernant l'entretien de l'enfant. Le demandeur a introduit une demande d'entretien à l'encontre de son parent devant le tribunal de première instance, qui a alloué un montant mensuel de 1'600 francs. Le défendeur a formé un recours contre cette décision devant la cour cantonale, qui a confirmé la décision de première instance. Le demandeur a ensuite formé un recours en réforme devant le Tribunal fédéral, demandant l'augmentation du montant mensuel à 1'900 francs.

Les parties en présence sont le demandeur, l'enfant majeur, et le défendeur, le parent. Les tribunaux impliqués sont le tribunal de première instance, la cour cantonale et le Tribunal fédéral. La question principale en litige est de savoir si le demandeur peut prendre de nouvelles conclusions devant le Tribunal fédéral dans la procédure de recours en réforme, alors que ces conclusions n'avaient pas été prises devant la cour cantonale.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné la question de savoir si l'article 280 alinéa 2 du Code civil suisse (CC) permet au demandeur de prendre de nouvelles conclusions devant le Tribunal fédéral dans la procédure de recours en réforme. Le Tribunal fédéral a considéré que l'article 280 alinéa 2 CC ne signifie pas que le demandeur peut prendre de nouvelles conclusions devant le Tribunal fédéral, car ces conclusions n'avaient pas été prises devant la cour cantonale.

Le Tribunal fédéral a également examiné la question de savoir si la maxime officielle, qui s'applique dans les procédures de recours en matière d'entretien des enfants, permet au demandeur de prendre de nouvelles conclusions devant le Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a considéré que la maxime…