En Fait
Le 30 novembre 1993, le Tribunal supérieur du canton de Zurich a rejeté la plainte déposée par la B. Immobilien AG contre la décision du Tribunal de district. La décision a été notifiée à la B. Immobilien AG le 2 décembre 1993, mais celle-ci ne l'a pas retirée. Le Tribunal supérieur a donc répété la notification le 17 décembre 1993. La B. Immobilien AG a finalement pris connaissance de la décision le 27 décembre 1993.
La Chambre des poursuites et faillites du Tribunal fédéral a été saisie d'un recours de la B. Immobilien AG le 6 janvier 1994. Cependant, la Chambre a décidé de ne pas entrer en matière sur le recours.
En Droit
La décision de l'autorité cantonale de surveillance peut être portée devant la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal fédéral dans les dix jours suivant sa notification. Le recours doit être déposé auprès de l'autorité cantonale de surveillance (art. 19 al. 1 LP et art. 78 al. 1 OG).
La loi fédérale détermine la manière dont les autorités de poursuite doivent communiquer avec les parties (art. 34, art. 35, art. 64 à 66 SchKG). La loi cantonale détermine, quant à elle, la forme dans laquelle une décision de l'autorité cantonale de surveillance doit être notifiée aux parties. La question de savoir quand cette notification est considérée comme effectuée aux fins du calcul du délai de recours est une question de droit fédéral (ATF 97 III 7, consid. 1, p. 9).
Dans ce cas, la B. Immobilien AG a été informée de la décision du Tribunal supérieur le 2 décembre 1993, mais elle ne l'a pas retirée. La Chambre des poursuites et faillites du Tribunal…