En Fait
Le recourant, X., a obtenu en 1978 le permis de conduire de la catégorie B et en 1991 celui de la catégorie D1. Il exerçait l'activité de taxi indépendant. Le contrôle des véhicules à moteur du canton de Soleure (MFK) a ouvert en 2002 une procédure administrative contre X. et a pris connaissance d'un rapport des services psychiatriques du canton de Soleure sur X. du 13 janvier 1998, dans lequel un soupçon de schizophrénie avait été diagnostiqué. X. s'est opposé à une expertise psychologique de la circulation, mais a été contraint de le faire par le Tribunal fédéral. L'expertise psychologique de la circulation du 4 octobre 2005 a conclu que l'aptitude à conduire pour la catégorie D1 n'était pas donnée et que celle pour la catégorie B l'était à peine.
Le Tribunal administratif du canton de Soleure a confirmé le retrait de la sécurité pour la catégorie D1 et a demandé un avis complémentaire pour la catégorie B. X. a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a été rejeté.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le retrait de la sécurité du permis de conduire pour la catégorie D1 et la demande d'un avis complémentaire pour la catégorie B. Il a constaté que l'aptitude à conduire pour la catégorie D1 n'était pas donnée en raison de l'expertise psychologique de la circulation, car X. ne disposait pas de réserves de performance suffisantes pour réagir de manière appropriée et rapide dans la circulation routière avec un véhicule à moteur à responsabilité de conduite accrue.
Le Tribunal a jugé que le retrait de la sécurité pour la catégorie D1 était légal, car l'aptitude à conduire n'était plus donnée. Il a également rejeté la demande d'un avis complémentaire pour la catégorie B, car il n'avait pas été établi de manière juridiquement…