En Fait
Née en 1971, [A.] a d'abord été mariée à son premier époux, jusqu'à ce que celui-ci décède le 2 août 1994. Par la suite, [A.] a perçu une rente de veuve de l'assurance-vieillesse et survivants à partir du 1er septembre 1994. Ce droit s'est éteint lorsque [A.] s'est remariée le 22 janvier 2003. Après le divorce de ce deuxième mariage le 11 septembre 2008, [A.] a contracté un troisième mariage le 11 décembre 2009, qui a été légalement divorcé le 17 août 2019.
En septembre 2019, [A.] s'est à nouveau annoncée pour percevoir une rente de veuve. Cependant, la Caisse de compensation du canton d'Argovie a nié son droit. La Cour des assurances du canton d'Argovie a fait droit au recours de [A.] et lui a accordé une rente de veuve à partir du 1er septembre 2019. L'Office fédéral des assurances sociales a alors interjeté recours en matière de droit public.
En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord dû clarifier si le droit à une rente de veuve ou de veuf, qui s'est éteint suite à un remariage, peut être réactivé en vertu de l'art. 23, al. 5 LAVS uniquement après la dissolution du deuxième mariage par divorce ou annulation, ou si une réactivation est également possible après la dissolution d'autres mariages, c'est-à-dire d'un troisième, quatrième, etc.
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que la réactivation du droit à une rente de veuve ou de veuf conformément à l'art. 23, al. 5 LAVS est limitée à la dissolution du deuxième mariage. Une extension à d'autres mariages ne peut être déduite ni du libellé ni des travaux préparatoires de la loi. De même, le sens et le but de la norme, qui…