En Fait
Le 16 décembre 2009, les copropriétaires par étages B., C., D. et E. ont déposé une action auprès du Tribunal de l'arrondissement XI d'Interlaken-Oberhasli contre six copropriétaires, dont A. Ils ont demandé que les surfaces désignées en vert dans les plans de répartition de l'immeuble F. soient en propriété commune de la communauté des copropriétaires par étages G. Ils ont également demandé que les défendeurs soient condamnés à donner leur consentement à l'acte public définitif avec le règlement de copropriété par étages et les plans de répartition.
Par la suite, l'un des codefendeurs s'est désisté. Les demandeurs ont conclu un accord avec A. et les quatre autres codefendeurs pour régler le litige, mais A. l'a révoqué. Le procès s'est alors poursuivi uniquement contre A.
Le Tribunal régional de l'Oberland a fait droit à la demande de constatation, mais a rejeté la conclusion n° 2. A. a été condamné à payer les trois quarts des frais judiciaires et la moitié des frais de partie des demandeurs.
A. a interjeté appel auprès du Tribunal cantonal du canton de Berne. Le Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur l'appel, car il n'était pas suffisamment motivé.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si le recours de A. contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal était recevable. Il est arrivé à la conclusion que le recours était en principe recevable, car la valeur litigieuse dépassait le seuil légal de 30'000 CHF.
Cependant, le Tribunal fédéral n'a pas pu entrer en matière sur la conclusion tendant au rejet de l'action du 16 décembre 2009.…