En Fait
Le recourant Meier a été condamné en 1948 par le Tribunal cantonal de Lucerne à 20 jours de prison et à une amende. L'exécution de la peine de prison a été reportée à plusieurs reprises et finalement omise par erreur. Lorsque Meier a purgé une nouvelle peine privative de liberté en 1957 dans l'établissement de Wauwilermoos, il a fait remarquer au directeur de l'établissement Oswald qu'il avait empêché l'exécution de l'ancienne peine par la corruption d'un fonctionnaire. Meier a ensuite été interrogé par le secrétaire du Département de la justice, la police cantonale et le bureau du préfet, à la suite de quoi il a affirmé avoir corrompu pour 500 francs un fonctionnaire nommé Wydin ou un autre fonctionnaire du bureau du préfet, Felber ou Brunner, afin d'empêcher l'exécution de la peine.
Le Tribunal cantonal de Lucerne a condamné Meier le 7 avril 1959 pour fausse accusation selon l'art. 303 al. 1 ch. 1 CP et pour entrave à l'administration de la justice selon l'art. 304 al. 1 ch. 1 CP à 10 mois de prison. Meier a alors formé un recours en nullité en demandant son acquittement.
En Droit
Le Tribunal de cassation a rejeté le recours en nullité. Il a considéré que les éléments constitutifs de l'art. 303 al. 1 ch. 1 CP (fausse accusation) étaient réunis, car Meier avait accusé les autorités de manière déterminée que des fonctionnaires s'étaient laissés corrompre. Il était indifférent que Meier ait porté l'accusation de sa propre initiative ou seulement après avoir été interrogé par les autorités. L'essentiel était que la déclaration était de nature à entraîner des poursuites pénales contre les fonctionnaires accusés.
L'exigence selon laquelle des personnes déterminées doivent être accusées était…