En Fait
A., né en 1966, s'est annoncé à l'assurance-invalidité en septembre 2014 pour percevoir des prestations. L'office AI du canton de Zurich a ordonné une expertise pluridisciplinaire de l'assuré auprès de l'Institut d'expertises médicales (ABI) GmbH à Bâle. Après que l'ABI ait établi une expertise d'évolution en mars 2018 et l'ait complétée en avril 2018 concernant la capacité de travail, l'office AI a nié le droit à une rente.
Contre la décision du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui a rejeté le recours de A., ce dernier a formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a expliqué que bien que l'art. 72bis al. 2 de l'ordonnance sur l'assurance-invalidité (OAI) prévoie que l'attribution d'expertises pluridisciplinaires doit se faire selon le principe du hasard, il est admissible que dans le cadre de la même procédure d'instruction, une expertise d'évolution soit demandée au même institut d'expertise médicale, pour autant que l'attribution de la première expertise ait été faite selon le principe du hasard.
Le Tribunal fédéral a motivé cela par le fait que le principe du hasard vise à éliminer les désavantages structurels, mais ne vise pas à améliorer…