En Fait

La recourante A. détient une participation de 50% dans la société en nom collectif C., qui exploite un hôtel avec un restaurant attenant ainsi qu'un autre restaurant D. Depuis 2005, la société en nom collectif a enregistré des pertes. Fin octobre 2013, l'hôtel avec le restaurant ont été provisoirement fermés, mais le restaurant D. est resté ouvert.

La Caisse de compensation du canton de Fribourg a rétroactivement classé A. comme non active sur le plan professionnel à partir de 2008 et a ordonné les cotisations correspondantes. A. a formé un recours contre ces décisions.

En Droit

Le Tribunal fédéral a annulé la décision de l'instance inférieure et a qualifié A. d'indépendante pour les années 2008 à 2014. Bien qu'A. ait enregistré des pertes pendant cette période, les conditions d'une activité indépendante sont remplies.

Le fait déterminant est qu'A. et son mari ont effectué des investissements considérables de l'ordre de millions pour rendre l'exploitation de l'hôtel durablement rentable. De plus, la société en nom collectif employait annuellement environ 70 collaborateurs et affichait des masses salariales élevées. Ces éléments témoignent d'une intention…