En Fait
Le présent cas traite de la question de savoir qui est habilité à déposer une plainte pénale pour concurrence déloyale. Le Tribunal fédéral a dû décider si, outre les concurrents directement concernés, d'autres personnes dont les intérêts économiques sont lésés ou menacés sont également habilitées à déposer une plainte.
Conformément à l'art. 13 LCD, l'action en concurrence déloyale est subordonnée au dépôt d'une plainte pénale. Sont principalement habilités à déposer plainte les concurrents qui, par l'acte de concurrence déloyale, ont subi un dommage ou sont menacés dans leur clientèle, leur crédit, leur réputation professionnelle, leur entreprise ou dans d'autres intérêts économiques (art. 2 al. 1 LCD).
Le Tribunal fédéral explique que le droit d'action n'appartient pas à n'importe qui, mais seulement aux concurrents de l'accusé. D'autres personnes qui se trouvent en dehors de la concurrence économique ne sont habilitées à déposer plainte que si leur intérêt économique est directement lésé par la concurrence déloyale, comme cela peut être le cas pour les clients (art. 2 al. 2 LCD).
En Droit
Le Tribunal fédéral justifie sa décision en disant que l'art. 2 al. 1 LCD contient certes une clause générale selon laquelle la lésion ou la menace d'autres intérêts économiques donne également le droit d'action. Cependant, cela ne vise qu'à protéger d'autres intérêts du concurrent, et non les intérêts de tiers quelconques.
Sont donc habilités à déposer plainte uniquement les concurrents dont les intérêts économiques protégés par le droit sont directement lésés ou menacés par l'acte de concurrence déloyale. Cela s'applique notamment aux cas où l'auteur explore ou exploite les secrets de fabrication ou d'affaires du concurrent (art. 13 let. f et g LCD). Seul le détenteur du secret est dans ce cas directement concerné et…