En Fait
[S.] est affiliée à la caisse-maladie Assura. Suite à un diagnostic de sarcome, son médecin l'a adressée à l'Institut X. à Milan pour une intervention chirurgicale. Assura a refusé de rembourser les frais de ce traitement effectué à l'étranger, au motif qu'il ne s'agissait pas de soins prodigués en urgence et qu'il n'existait pas de dispositions déterminant les traitements fournis à l'étranger que les assureurs devaient prendre en charge.
[S.] a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel, qui a admis le recours. Assura a alors interjeté recours de droit administratif contre ce jugement.
En Droit
Selon le Tribunal fédéral, l'art. 34 al. 2 LAMal confère au Conseil fédéral la simple faculté, et non l'obligation, de décider de la prise en charge des coûts de traitements effectués à l'étranger. Le texte de la loi, les travaux préparatoires et le système de l'assurance-maladie ne permettent pas de déduire un droit subjectif à la prestation.
Cependant, le Tribunal fédéral considère qu'on…