En Fait
Née en 1939, Mme W. a perçu des indemnités journalières de l'assurance-chômage à partir du 1er février 1995 sur la base d'un salaire assuré de 1'680 francs. Du 1er octobre 1995 au 31 mars 1996, elle a travaillé à temps partiel comme vendeuse auxiliaire pour la société V. AG. Le salaire perçu dans le cadre de cette activité a été pris en compte comme revenu intermédiaire dans le calcul des indemnités journalières. De octobre à décembre 1996, elle a aidé son mari dans la liquidation de son entreprise, pour laquelle elle a été rémunérée à hauteur de 2'400 francs par mois, correspondant à un taux d'activité de 80% (35 heures sur 44).
Le 1er février 1997, un jour après l'expiration de la période de prestations de deux ans, Mme W. s'est à nouveau inscrite au service de l'emploi communal et a commencé à pointer. En juillet 1997, elle a déposé une demande d'indemnisation auprès de la caisse de chômage des Grisons, en indiquant dans le formulaire de demande qu'elle était prête et en mesure de travailler à temps partiel, 9 à 25 heures par semaine au maximum. Par la suite, la caisse lui a versé des indemnités journalières avec effet rétroactif à compter du 21 février 1997. Le calcul de l'indemnisation s'est basé sur un salaire assuré de 1'592 francs.
En Droit
Le Tribunal fédéral indique que le salaire assuré en tant que facteur de calcul de l'indemnité de chômage pour la deuxième période de prestations ouverte par la caisse de chômage le 21 février 1997 est litigieux.
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, le salaire du dernier mois de cotisation avant le début de la période de prestations est en principe déterminant pour la fixation du salaire assuré. Si le salaire du dernier mois de cotisation s'écarte d'au moins 10% du salaire moyen des six derniers mois, le salaire assuré est calculé sur la base de ce salaire moyen.
Le Tribunal fédéral constate que la caisse de chômage a calculé le salaire assuré de 1'592 francs pour la nouvelle (deuxième) période de prestations ouverte le 21 février 1997, en…