Fatti
L'avvocato X. è iscritto nel registro degli avvocati del Cantone di Zurigo. Poiché il suo studio legale zurighese prevede di aprire una succursale a Zugo, X. ha presentato il 22 giugno 2004 una richiesta di iscrizione aggiuntiva nel registro degli avvocati del Cantone di Zugo e di autorizzazione alla certificazione pubblica. Il presidente della Commissione di vigilanza sugli avvocati di Zugo ha respinto la richiesta il 12 luglio 2004, in quanto la certificazione pubblica è riservata agli avvocati iscritti nel registro cantonale degli avvocati. X. non soddisfa i requisiti per l'iscrizione nel Cantone di Zugo, in quanto è già iscritto nel Cantone di Zurigo e continuerà a operare prevalentemente lì.
Contro la decisione di rigetto della Commissione di vigilanza, X. ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zugo, che ha respinto il ricorso l'8 febbraio 2005. Successivamente, X. si è rivolto al Tribunale federale il 14 marzo 2005 con un ricorso di diritto amministrativo e un ricorso di diritto costituzionale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto entrambi i rimedi giuridici, nella misura in cui vi era luogo a entrarvi.
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che la Legge federale sulla libera circolazione degli avvocati (LLCA) prevede una sola iscrizione in un registro cantonale degli avvocati. Un'iscrizione simultanea in più cantoni non è ammissibile. Il ricorrente, già iscritto nel Cantone di…