En Fait
F. (né en 1941) exploite son propre salon de coiffure depuis 1964. En 1987, il a subi un accident de ski avec une distorsion de l'épaule. En 1996, les problèmes liés à cet accident se sont aggravés, de sorte qu'il a dû subir une reconstruction de la coiffe des rotateurs en 1997. À partir de janvier 1997, il était à 100% incapable de travailler et à partir de mai 1997, à 50%. F. a demandé une rente d'invalidité en 1998, qui a été rejetée par l'office AI et la commission de recours.
En Droit
1. La méthode extraordinaire d'évaluation de l'invalidité est applicable ici, car des facteurs étrangers à l'invalidité, tels que les changements structurels dans le secteur de la coiffure et les amortissements, ont influencé les résultats de l'entreprise et il n'est donc pas possible de déduire simplement la perte de revenu du degré d'invalidité.
2. Selon les rapports médicaux, on peut partir d'une capacité de travail de 50% en tant que coiffeur et de 100% dans la gestion de l'entreprise. Le requérant consacrait 75% de son temps de travail à l'activité de coiffeur et 25% à la gestion de l'entreprise avant l'altération de sa santé.
…