En Fait
La société D. AG est propriétaire d'un terrain situé en zone agricole, sur lequel se trouve un atelier. Des autorisations de construire a posteriori ont été accordées en 2014 et 2015, mais le Tribunal fédéral les a annulées en 2016. Par la suite, le conseil communal a ordonné en 2018 la démolition de la plupart des bâtiments et installations, mais a renoncé à la démolition du bâtiment principal (entrepôt) et de ses annexes, car la propriétaire pouvait se prévaloir d'un délai de prescription de 30 ans.
Les recourants ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. L'Office fédéral du développement territorial a estimé que le délai de prescription de 30 ans ne s'appliquait pas hors de la zone à bâtir.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que la prescription de la demande de remise en état n'est pas réglementée par la loi. Dans un arrêt de principe de 1981, il avait fixé un délai de prescription de 30 ans pour les constructions illégales à l'intérieur de la zone à bâtir, afin de tenir compte de la sécurité juridique et des difficultés pratiques liées à la clarification de la situation après une longue période.
Le Tribunal fédéral constate que ces raisons ne s'appliquent pas à un délai de prescription de 30 ans hors de la zone à bâtir. La légalité des constructions hors de la zone à bâtir peut généralement être facilement établie, car c'est principalement le droit fédéral qui s'applique ici. En outre, la…