En Fait
La société X. SA a formé un recours de droit public contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève qui a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition formée par X. SA à une procédure de poursuite initiée par Y. en liquidation sur la base d'une sentence arbitrale étrangère.
Le Tribunal fédéral a admis le recours de X. SA et annulé l'arrêt attaqué. Il a considéré que la procédure de poursuite était périmée au moment du dépôt de la requête de mainlevée, car le délai péremptoire d'un an prévu à l'art. 88 al. 2 LP avait expiré.
En Droit
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, le poursuivi est recevable à soulever dans la procédure de mainlevée le moyen tiré de la péremption de la poursuite, lorsque celle-ci est manifeste. En l'espèce, les dates retenues par l'autorité cantonale pour le calcul du délai n'étant pas contestées, la péremption de la poursuite était établie.
Le Tribunal fédéral a considéré que le délai péremptoire d'un an prévu à l'art. 88 al. 2 LP court à compter de la notification du commandement de payer au poursuivi, et non de la…