En Fait
Le présent cas concerne un recours contre une décision de l'autorité de surveillance cantonale dans une procédure de poursuite pour dettes. Le recourant avait préalablement déposé une plainte, sur laquelle il a été statué dans la décision attaquée du 28 novembre 1990. La décision a été notifiée au recourant par envoi recommandé à son adresse postale. Selon la jurisprudence, la notification a été réputée effectuée le dernier jour du délai de retrait de 7 jours, car le recourant devait s'attendre à la notification.
Le délai de 10 jours pour déposer le recours auprès du Tribunal fédéral a donc commencé à courir le 7 décembre 1990 et aurait expiré le 16 décembre 1990. Comme ce jour tombait un dimanche, le recours aurait dû être déposé à la poste au plus tard le 17 décembre 1990. Cependant, le recours n'a été déposé que le 4 janvier 1991, soit hors délai.
Le recourant s'est prévalu des vacances de Noël en matière de poursuite, qui ont débuté le 18 décembre 1990. Cependant, le Tribunal fédéral a clairement indiqué que ces vacances n'avaient pas d'incidence sur le délai, car la décision attaquée ne constituait pas un acte de poursuite au sens de l'art. 56 LP, mais seulement une décision sur une plainte.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours comme déposé hors délai. Il a expliqué que la notification de la décision à l'adresse postale du recourant a été réputée effectuée le dernier jour du délai de retrait de 7 jours, car le recourant devait s'attendre à la…