En Fait
La procédure concerne l'admissibilité de la détention préventive pendant la procédure pendante devant le tribunal d'arrondissement d'Olten-Gösgen relative à la modification ultérieure de la sanction. Le recourant X. a été condamné le 18/19 septembre 2008 pour tentative de vol qualifié et de lésions corporelles simples à une peine de 30 mois d'emprisonnement et à une amende. Pendant l'exécution de la peine, un rapport forensique-psychiatrique a été établi, qui a révélé que X. souffre d'un trouble psychique grave et qu'il existe un risque élevé de récidive pour des infractions dangereuses.
Le tribunal cantonal de Soleure a ordonné le 15 décembre 2010 que X. puisse être placé en détention préventive ultérieurement, car les conditions d'une rétention étaient remplies. Le tribunal d'arrondissement d'Olten-Gösgen a rejeté la demande de libération de X., et le tribunal cantonal a confirmé cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné l'admissibilité de la détention préventive dans la procédure relative à la modification ultérieure de la sanction. Il a constaté que les conditions d'une ordonnance ultérieure d'une rétention selon l'art. 65 al. 2 CP étaient remplies, car il s'est avéré pendant l'exécution de la peine, en raison de nouveaux faits ou moyens de preuve, que les conditions de la rétention étaient remplies et existaient déjà au moment de la condamnation, sans que le tribunal en ait eu connaissance.
Le Tribunal fédéral a considéré que l'ordonnance et la poursuite de la détention préventive reposaient sur une base légale suffisante, à savoir les art. 221 et 229 f. CPP. Il a examiné les conditions d'ordonnance de la détention préventive, à savoir la probabilité suffisante de l'ordonnance d'une mesure institutionnelle ou d'une rétention, l'existence d'un motif spécial de détention de récidive et la…