Fatti
Il caso riguarda un cittadino keniano, X, che ha infettato il suo partner, Y, con il virus dell'HIV a seguito di un rapporto sessuale non protetto. X era a conoscenza del suo stato seropositivo dal 1990, ma aveva nascosto questa informazione a Y. La relazione tra X e Y era iniziata nel 1981 e aveva conosciuto periodi di separazione e riconciliazione. Nel 1992, Y aveva esigito che X si sottoponesse al test dell'HIV prima di riprendere la loro relazione intima, ma X aveva mentito sul suo stato seropositivo. I due avevano avuto rapporti sessuali non protetti più volte, il che aveva portato all'infezione di Y.
X aveva anche avuto rapporti sessuali non protetti con un'altra persona, Z, senza rivelarle il suo stato seropositivo, ma Z non era stata infettata. Il tribunale aveva condannato X per lesioni corporali gravi e propagazione di una malattia dell'uomo.
Legge
Considerando 1 : Il tribunale aveva esaminato se X aveva agito con eventualità nell'infettare Y con l'HIV. L'eventualità è data quando il colpevole considera la realizzazione dell'infrazione come possibile, ma agisce comunque, perché accetta la realizzazione dell'infrazione in caso di verificazione.
Considerando 2 : Il tribunale aveva considerato che l'infezione da HIV costituisce una lesione corporale grave e una malattia dell'uomo pericolosa e trasmissibile. La propagazione dell'HIV è punita ai sensi dell'articolo 231 del Codice penale svizzero (CP).
Considerando 3 : Il tribunale aveva esaminato se X aveva agito con dolo eventuale nell'infettare Y. Il dolo eventuale è dato quando il colpevole considera la…