En Fait
Dans la procédure de protection du mariage entre X. et Z., la présidence du tribunal de Baden a condamné Z. à verser des contributions mensuelles d'entretien personnel à X., en imputant les paiements déjà effectués. X. a alors poursuivi Z. pour une créance de 24'680 CHF plus intérêts. Le tribunal de district de Bremgarten a accordé à X. la mainlevée définitive pour le montant de 18'580 CHF plus intérêts. Z. a formé un recours contre la décision de mainlevée, qui a été admis par le Tribunal cantonal d'Argovie.
X. a alors déposé un recours subsidiaire en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision attaquée. Cependant, le Tribunal fédéral a rejeté le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que le jugement de protection du mariage du 19 novembre 2007 ne peut pas être reconnu comme un titre de mainlevée définitif. Bien que le jugement prévoie l'imputation des paiements déjà effectués, ni le dispositif ni les motifs n'indiquent le montant qui doit être payé pour les contributions d'entretien rétroactives. En l'absence d'une obligation de paiement claire d'un montant déterminé, la mainlevée définitive ne peut pas être accordée sur la base de ce jugement pour les contributions d'entretien rétroactives.
Le Tribunal fédéral ajoute que les paiements allégués avant le prononcé du jugement doivent être…