En Fait
Le cas concerne un litige sur l'inscription de droits de gage des artisans du bâtiment sur les immeubles des intimés 1 et 2. Le recourant W. a déposé une demande d'inscription de ces droits de gage auprès de la présidence du tribunal X., qui a d'abord été accueillie. Cependant, la première instance a par la suite fait radier les droits de gage, estimant que d'autres sûretés étaient suffisantes. W. a alors recouru auprès du Tribunal cantonal d'Argovie, qui a partiellement admis le recours et ordonné l'annotation provisoire d'un droit de gage des artisans du bâtiment à la charge de l'intimé 5 au registre foncier, mais a rejeté le recours pour le surplus.
W. forme maintenant un recours de droit public contre le jugement du Tribunal cantonal pour violation de l'art. 4 Cst. Il fait valoir que l'application du droit matériel par le Tribunal cantonal a été arbitraire.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que l'interprétation juridique du Tribunal cantonal est insoutenable. Conformément à l'art. 839 al. 3 CC, la sûreté de remplacement doit offrir la même couverture que le droit de gage des artisans du bâtiment, c'est-à-dire pour la créance salariale avec les intérêts. Les intérêts moratoires doivent être garantis sans limitation de durée, car ils sont régis par l'art. 818 al. 1 ch. 2 CC et non par le ch. 3 (intérêts contractuels).
Le Tribunal cantonal a manifestement et gravement violé l'art. 839 al. 3 en relation avec l'art. 818 al. 1 ch. 2 CC en considérant les sûretés offertes comme…