En Fait
Les sociétés Nestlé SA, Nestlé Suisse SA et Société des Produits Nestlé SA (demanderesses) ont poursuivi en justice la société Boas-EMS Clos Nestlé SA (défenderesse) pour l'utilisation du nom "Nestlé" dans sa raison sociale et sa publicité pour un établissement médico-social (EMS) à Bercher. La défenderesse a été constituée en 1997 pour reprendre l'exploitation de cet EMS, situé sur une parcelle autrefois occupée par une usine Nestlé. La Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a fait droit à la demande des demanderesses, interdisant à la défenderesse d'utiliser le nom "Nestlé" dans sa raison sociale et lui ordonnant de le modifier ainsi que sa publicité. La défenderesse a recouru contre ce jugement au Tribunal fédéral.En Droit
1. Selon l'art. 15 al. 1 LPM, le titulaire d'une marque de haute renommée peut interdire à des tiers l'usage de cette marque pour tous les produits ou services, dès lors qu'un tel usage menace le caractère distinctif de la marque, exploite sa réputation ou lui porte atteinte. 1.1 La loi ne définit pas la haute renommée, mais les critères déterminants sont que la marque jouisse d'une considération générale auprès d'un large public et d'une image positive. Il n'est pas nécessaire que cette image positive fasse l'unanimité. 1.2 La marque "Nestlé" est notoire et connue de la majorité du public suisse comme une marque de qualité supérieure jouissant d'un grand prestige. Elle doit donc être considérée comme…