Fatti
Il caso riguarda un tutore professionale, M., che è stato condannato per falsificazione di documenti commessa nell'esercizio delle sue funzioni ai sensi dell'articolo 317, numero 1, comma 2, del Codice penale svizzero (CP). M. era stato nominato tutore di una persona, L., e aveva scoperto un caveau contenente metalli preziosi del valore di circa 115 000 franchi svizzeri. Non ha incluso questi beni nell'inventario e nei rapporti previsti dalla legge sulla tutela, il che ha portato alla sua condanna.
I fatti sono stati giudicati dal Tribunale cantonale di Zurigo, che ha condannato M. a sette mesi di prigione con la sospensione della pena e un periodo di prova di due anni. M. ha presentato un ricorso in nullità contro questa decisione, che è stato respinto dal Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se M. avesse agito come funzionario ai sensi dell'articolo 110, numero 4, del CP. La corte ha considerato che M. era stato nominato tutore professionale da una commissione di sorveglianza e aveva concluso un contratto di lavoro con questa commissione. Era anche stato nominato tutore di L. dalla Vormundschaftsbehörde Opfikon.
La corte ha ritenuto che M. avesse agito come funzionario ai sensi dell'articolo 110, numero 4, del CP, poiché era stato nominato per esercitare funzioni pubbliche e era soggetto alla sorveglianza della Vormundschaftsbehörde. La corte ha anche considerato che la falsificazione di documenti commessa da M. era una violazione dei suoi doveri di tutore e costituiva una falsificazione di documenti commessa nell'esercizio delle…