En Fait
Née en 1963, Mme H. perçoit depuis février 2001 une rente d'invalidité partielle de l'assurance-invalidité. En octobre 2009, elle a demandé la révision de la rente d'invalidité. L'office AI de Berne a recueilli divers rapports médicaux et a recommandé de solliciter une expertise rheumatologique et psychiatrique. Mme H. s'est opposée aux experts médicaux désignés et a fait des contre-propositions.
Le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision. Mme H. a alors recouru en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord clarifié la question juridique de savoir si la limitation de l'attribution des mandats selon le principe du hasard aux expertises impliquant trois disciplines ou plus, conformément à l'art. 72bis OPAI, est légale. La majorité des deux Cours de droit social a répondu par l'affirmative à cette question.
Le Tribunal fédéral explique que l'attribution des mandats selon le principe du hasard, associée aux autres exigences énoncées dans l'ATF 137 V 210, neutralise les craintes générales de dépendance et de partialité. Cependant, pour les expertises mono- et bidisciplinaires qui ne sont…