En Fait
La société [A. SA] a loué des parties d'une exploitation agricole à la société [B. SA] et les a sous-louées à C. La société [B. SA] a vendu l'immeuble le 6 mars 1981 à la société [D. AG], qui voulait exploiter elle-même les terres et n'a donc pas repris le contrat de bail. Par la suite, tant la société [B. SA] que la société [D. AG] ont résilié les contrats de bail. C a alors poursuivi la société [A. SA] en dommages-intérêts pour le manque à gagner résultant de la sous-location.
Le tribunal de district de Bremgarten a partiellement admis la demande, tandis que le tribunal cantonal d'Argovie a rejeté la demande. Sur recours de la demanderesse, le Tribunal fédéral a annulé le jugement du tribunal cantonal et renvoyé l'affaire pour nouvelle décision à l'instance précédente.
En Droit
Le Tribunal fédéral a statué que la défenderesse (société [A. SA]), en tant que locataire, est responsable du dommage subi par le sous-preneur (C), car elle dispose d'un droit de recours contre la bailleresse B. SA. Certes, C ne peut pas exiger directement la cession de ce droit, car il s'agit…