Fatti
Il giudice monocratico del Tribunale distrettuale di Zurigo ha emesso il 28 marzo 1980, su richiesta della società D. AG, un'ordinanza di sequestro contro la Banca C. La debitrice sottoposta a sequestro (Banca C.) ha presentato un ricorso di nullità contro l'ordinanza di sequestro e l'ingiunzione di pagamento emessa per l'esecuzione del sequestro presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che tuttavia è stato respinto. Con il presente ricorso di diritto pubblico, la debitrice sottoposta a sequestro ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore nonché dell'ordinanza di sequestro e dell'ingiunzione di pagamento.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che, secondo la regolamentazione federale definitiva, il debitore sottoposto a sequestro non viene sentito nel procedimento di autorizzazione del sequestro. Questa regolamentazione è vincolante e non può essere sottoposta a verifica di costituzionalità.
Il Tribunale federale ha dichiarato che il sequestro come misura cautelare per la tutela dei diritti minacciati dei creditori abbia senso solo se avvenga in modo sorprendente. Il debitore sottoposto a sequestro non è indifeso, in quanto ha a disposizione vari rimedi giuridici come l'azione di revoca del sequestro, la possibilità di prestare una garanzia e il…