En Fait
Le 9 mars 2012, A. a déposé une demande de permis de construire pour la transformation de la grange-étable située dans la commune d'Binn, en zone agricole, en maison de vacances. La Commission cantonale de construction du canton du Valais a rejeté la demande le 6 septembre 2012. Le 30 avril 2013, A. a déposé une nouvelle demande de permis de construire pour un projet de transformation modifié. Par décision du 29 septembre 2016, la Commission de construction a déclaré la grange-étable digne de protection et l'a placée sous protection. Par décision de la même date, elle a accordé l'autorisation de construire pour le projet de transformation modifié. Contre cette décision, l'Office fédéral du développement territorial (ARE) s'est adressé au Conseil d'État du canton du Valais, qui a rejeté le recours le 29 mai 2019. L'ARE a contesté la décision du Conseil d'État auprès du Tribunal cantonal du canton du Valais, qui a également rejeté le recours le 27 janvier 2020. L'ARE a ensuite formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord examiné si la réglementation de l'art. 24d, al. 2 et 3 LAT s'applique à la grange-étable en litige. Il est arrivé à la conclusion que le bâtiment n'est pas utilisable conformément à sa destination au sens de la jurisprudence du Tribunal fédéral, car la construction du toit et du sol doit être remplacée et des travaux sur le mur de base sont nécessaires pour garantir la stabilité statique. Par conséquent, la grange-étable peut éventuellement être considérée comme une "ruine" et ne serait donc pas couverte par le champ d'application de l'art. 24d, al. 2 LAT. Même si l'on considérait la grange-étable comme utilisable conformément à sa destination, elle ne remplit pas, selon le Tribunal…