En Fait
Né en 1925, A. vivait à X. (canton de Saint-Gall) avant d'entrer début juillet 1997 en tant que retraité dans l'établissement de cure Y. situé dans le canton de Thurgovie, à Z. La Caisse de compensation du canton de Saint-Gall (SVA St. Gallen) a rejeté les demandes d'A. de prestations complémentaires (PC) à la rente de vieillesse, estimant qu'elle n'était pas territorialement compétente. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a annulé la décision de recours de la SVA St. Gallen et renvoyé l'affaire à la SVA St. Gallen pour un examen au fond du droit aux PC et une nouvelle décision. La SVA St. Gallen a alors recouru au Tribunal fédéral en demandant la confirmation de sa décision de non-entrée en matière, au motif que la compétence territoriale incombait aux autorités des PC du canton de Thurgovie.En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours de la SVA St. Gallen. Il a expliqué que la limitation de la notion d'établissement au sens du droit des PC, prévue à l'art. 25a al. 1 de l'ordonnance sur les prestations complémentaires (OPC), aux établissements reconnus comme tels par un canton ou disposant d'une autorisation cantonale d'exploitation, s'applique partout où la loi sur les prestations complémentaires (LPC) parle d'établissement, donc également dans le champ d'application de l'art. 21 al. 1 deuxième phrase LPC. Étant donné que l'établissement de cure Y. ne dispose…