En Fait
Le Tribunal pénal de Schwyz a condamné [A.] le 27 janvier 2021 pour pluralité de détournement de fonds, pluralité de gestion déloyale, faux dans les titres et pluralité d'obtention d'une fausse certification à une peine privative de liberté partiellement suspendue de 36 mois. [A.] a interjeté appel, mais le Tribunal cantonal de Schwyz a retiré l'appel, car [A.] et son défenseur se sont absentés sans excuse de l'audience d'appel. [A.] a formé un recours en matière pénale et a demandé que la décision du Tribunal cantonal de Schwyz soit annulée et que la procédure soit renvoyée à ce dernier.
Les pièces cantonales ont été produites et le Tribunal cantonal de Schwyz a renoncé à une prise de position. La partie plaignante a demandé que le recours soit rejeté avec frais.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours, car il a été déposé dans les délais et selon les formes prescrites. Le recourant a fait valoir que le retrait de la procédure d'appel en raison du retrait de l'appel violait le droit fédéral.
Le Tribunal fédéral a exposé que la fiction de retrait après l'art. 407 al. 1 let. a CPP ne s'applique pas lorsque la défense nécessaire s'absente de l'audience d'appel. Puisque le recourant était défendu par un avocat privé et qu'il s'agissait d'un cas de défense nécessaire, l'instance précédente aurait dû reporter l'audience d'appel et convoquer à nouveau les parties.
Le Tribunal fédéral a reconnu que le recours est fondé et que l'affaire doit être renvoyée à l'instance précédente pour que l'audience d'appel soit tenue et pour un nouveau jugement sur…